建築家紹介センター

床面積の広い住宅では南面からの日光が建物の奥まで届きにくくなり、間口が狭く南北方向に長い形状では北面に居室が配置されて日当たりが悪くなってしまいます。
それらの設計条件においてはコートハウスのように計画することで、屋外をリビングのように活用したり坪庭として眺めることで住空間を豊かにできると考えています。
しかしながら、中庭のデメリットとして生活動線の長いプランになりやすく、その形状によっては建物の建築費が上がってしまう傾向もあるようです。

昨日、とある法人さんと打ち合わせへ行ってきました。

打ち合わせというか、プレゼンです。

家づくりに通じる内容なんですけど、

いつもとは、ずいぶんと違う案件になります。

しっかりとつくりこんだ資料の中で、図面は一枚だけ。

建築家らしからぬ（笑）資料構成で臨みました。

結果。

想像以上に、共感してくださって、大いに盛り上がりました！

かなり飛躍した内容も含んでいたのですが、

ご理解いただいたようで、いいヴィジョンを共有できたようです。

ただ、いきなり、この大がかりなことには着手できないので、

その第一段階として、こんなことからスタートしましょう！

という流れで、小さな一歩ですが、踏み出すことになりました。

まだ、企画段階なので、ハッキリと内容をお伝え出来ないのですが、

今までありそうでなかったもので、あったらいいなと思えるもの。

よりたくさんの方々に喜んで、楽しんでいただけそうです。

次回から具体的な打ち合わせに入っていきます！

楽しみが一つ増えました。

出会いに感謝ですね。

昨日、移動途中に近くに行ったので、ふと寄り道。
こちら。
数年前に竣工した家なんです。

1階に採用したレッドシダーの外壁が、

とてもいい風合いになっていました。

画像は少し汚れた感じに見えますが、

実物はあまり汚れた感じがなくてよかったです。

それと。
ビックリしたのは、植栽。
シンボルツリーとして採用した植栽が。。。

日当たり抜群な場所ということもあって、大成長！
すごいことになっていました。

そろそろ剪定しないと大変なことになるかもしれませんね。

コートハウスとは建築物や塀、壁などで囲まれた中庭のある住宅のことで、平面（プラン）的には、ロの字型プラン、コの字型プラン、Ｌの字型プランなどと呼ばれているものがあります。
（※中庭のことを、「コート」または「パティオ」と言います。）

中庭は外部に対して閉鎖的な空間であるため、外部からの視線を遮ることが出来て防犯（セキュリティ）上のメリットがありますし、さらにプライバシーを確保してプライベートな半屋外の空間として利用が可能なので、住まいの内部と外部とが一体となって広く感じられます。

また、中庭は土のままにする場合もあるが、たいていは木製のデッキ敷きやタイル、石貼りやモルタル仕上げなどにして植栽することが多いです。
そして植栽の種類も庭の位置（方位）によって常緑樹や落葉樹を使い分けて配置します。
さらに中庭に面して設けられた開口部を介して採光や通風を確保できるため、中庭を通して明るく開放的な住まいが実現できるといった利点もあります。

つまり、中庭という外部空間を内部空間と同じレベルで意識的に作った「内部空間の延長」という考え方です。
中庭は植栽を眺めるだけでなく、イスやテーブルを置いて読書をしたりお茶を飲んだりと、生活の一部として活用できます。

さらにコートハウスが優れていると感じることのひとつに「家の中にいながら自分の家を見ることができる」という点が挙げられます。
中庭を囲むように建築物が建っているので、普通の住宅よりも距離感、奥行き感があります。

対角線としての空間の広がりがあり、中庭を介して空間から空間、つまり室内に居ながら自分の家を眺めることができるなんて素敵なことではないですか？

しかし、メリットだけではありません。
コートハウスのデメリットについて言いますと、コートハウスは中庭を囲むようなＬ字型、コの字型、ロの字型などといった凹凸のプランであるため塀を含めた外壁面積が多くなり、その分建設コストが高くなります。　

中庭部分の床（木製デッキ敷き、タイル貼りなど）と樹木などといった外構工事費が住宅本体工事費とは別にかかる点と、住まわれてから中庭部分の床のメンテナンスや樹木の剪定などが定期的なお手入れ必要となります。　
中庭に面する窓（サッシ）は採光や通風を確保するために大きくなるので、ガラス拭きなどの日頃のお手入れも多少たいへんかも知れません。

それでも私は、中庭のある家、つまりコートハウスは住宅地におけるひとつの有効な住まい方だと考えます。

イタリア家具メーカーのザノッタ社サッコは今から50年以上前に発表されました。

袋（サッコ）にスチレンビーズを入れたシンプルなもので形状がユニークです、当時はとても前衛的なものでした。MOMAの収蔵品でもあります。

わが家に来たのは14年前に住居兼アトリエが出来たときです。

ソファの購入25年のマレンコ（イタリア・アルフレックス社）を芯材のウレタン、カバーを取替え、デザインに合うラウンジチェアとして購入しました。

袋の表面材がPVC（塩化ビニル樹脂）のため、数年で剥がれ始めてしまい、型崩れしてしまい長らくアトリエの片隅にありました。

カバーをつくろうと話していましたが、生地をどうするか、パートナーがデザインした生地（写真の背景の絵が原画の一つ）もありますが大柄だったり薄物だったり、DIYするかカーテン製作などでお世話になっているブライトさんに依頼するか、ここ数年の懸案でした。

きっかけはパートナーがウイリアムモリスのデザインが好きということ。

モリス生地は薄地で椅子張りには適していませんし高額です。

ブライトさんはモリス生地を利用して小物を製作販売もしています。

そこで、採寸図をつくり、端切れ材を一部分に入れることで希望金額に合うようにしました。

形も戻り懸案が無事解消されました。

わが家のリビングに復活ですが、ソファに置いてあるいくつかのクッションはソファと同じ生成地ですが、2つくらい同じモリス柄にしたら・・・と懸案が追加されました。

住まいづくりの楽しみは続きます。やれやれ。

稲美町の公民館を設計担当した実績写真です。
敷地には図書館棟や音楽ホール棟があり、有機的に通路でコネクションしています。
公共建築なので、コンペで当選したものになりますが、最近のコンペは実績や設計規模で
決まる事が多いので、今後は取組みにくい環境と感じています。