オンリーワンとなる賃貸住宅・森建築設計 森健一郎さん


 
近隣の賃貸住宅にはないもの、地域の賃貸住宅にはないもの、できれば日本全国でオンリーワンとなる賃貸住宅を建てることができれば安定した賃貸住宅経営を行うことが可能です。
賃貸住宅を得意としている森建築設計 森健一郎さんに賃貸住宅について伺いました。

お話を伺った建築家

 

ユーザー 感共ラボの森 森健一郎 の写真
神奈川県横浜市中区海岸通4-22-302
045-263-6674

貴社が賃貸住宅を手がけるようになったきっかけがありましたら 教えて下さい。

  
務めていた設計事務所を激務のあまり退社し再就職するか独立するか考えていた時に、退社した設計事務所勤務時に設計に携わった建て主様から再設計依頼をいただきました。
 
この依頼により事務所登録を行い成り行きで独立することになったのですが、この時の依頼が外人向けの賃貸住宅でした。
 
建て主様は横浜山手で外人向け賃貸住宅を6棟所有していた方で、私が受けた依頼が7棟目、その二年後に8棟目となる外人向け賃貸住宅のご依頼をいただくこととなったのが賃貸住宅を手掛けるようになったきっかけです。
 
このとき手がけた外人向け賃貸住宅2棟は延床面積230㎡のRC造(鉄筋コンクリート造)で、30歳手前で独立した私にとって大きな経験となりました。
 
この建て主様からは2007年に竣工した「藤沢市辻堂の賃貸住宅群」の建て主様をご紹介いただき、大変お世話になり今でも賃貸住宅のメンテナンスなどで関係が続いています。
 

賃貸住宅の設計で注意しているポイントを教えて下さい

  
設計のポイントをご説明する前に賃貸住宅で大切な大きな前提があります。それは経済性です。
賃貸住宅である以上満室となりなおかつ目標とする収支効率を満たす必要があります。
平面計画や内外デザイン、内外仕様やエントランスデザインなど全ては工事費に関わり収支効率に影響します。
 
また建て主にとっては竣工から満室になるまでの期間は収入が少ないのにローン返済が発生するので、竣工後ほどなく満室となるような営業テクニックと人気賃貸住宅となるための特色や魅力を生むプログラムが重要です。
 
さらに20年後、30年後の姿を考え設計することも重要です。
 
私が賃貸住宅で大事だと考えているのは、このプログラムと収支効率を考慮したバランス感覚です。
計画の初期段階で、どのような人に住んでもらいたいのか、賃料設定はどうするか、20年後・30年後にはどのような社会情勢になっているのかなどを建て主様とよく話し合います。
そしてメインターゲットと想定賃料を決め、空室率と運営諸経費を考慮した収支計画書を作成し建設予算を割り出します。
 
ここでようやく平面計画や内外デザインを検討していくのです。
 
この設問に対する私なりに答えをするなら『非日常性の演出』です。
住宅では非日常性は1割、日常空間が9割でいいと考え設計しています。
賃貸住宅では内覧時に他の賃貸住宅との違いを感じるインパクトも必要なので非日常性を2割くらいに設定して設計しています。
2割って少ないように感じるかもしれませんが非日常空間が多すぎると住み疲れてしまいます。
ですから賃貸住宅ならば2割くらいで丁度いいのです。
 
平面計画・外観・共用部分・インテリア・エントランスなどの設計ポイントはそれぞれ単独に論じるのではなく、収支効率(建設費)とターゲット層を考慮した結果なのです。
同じ立地条件でも建設費とターゲット層が変われば設計内容はまったく違ったものになります。
  
以上の事柄をご説明したうえで各項目についての一般論を解説します。
 

平面計画

 
入居者に狭っ苦しさを感じず広々と使ってもらう、また入居者の趣味嗜好に応じてパーテーションなどの区画で入居者好みの空間にできるよう、なるべくオープンな平面計画にすることが多いです。特に首都圏では、一昔前の賃貸入居者と違い今の世代はセンスがあるのでオープンな空間のほうが好まれる傾向があります。
 

外観

 
どこか一点、「あっ良いな」と思わせるポイントを用意するよう考えています。「すごい!!」ではなく
「あっ良いな」程度の感動を与えることが重要と考えます。「すごい!!」では日々の生活の中では見飽きてしまうので「あっ良いな」のほうが効果的です。ターゲット層によっては「すごい!!」の方が効果的な場合もありますが、一般的には品がある程度のほうが受け入れられやすいです。
 

エントランス・共用部分

 
私が手掛ける賃貸住宅は小規模なものが多いので我が家に帰ってきたような安心感を感じてもらえるような空間を心がけています。また共用部分に多額のメンテナンス費がかかるような仕様は収支効率を大きく悪化させるのでなるべく、メンテナンス費のかからない仕様で設計するようにしています。
 

インテリア

 
平面計画にも通じますが、あまり作り込まず、でも手作り感のあるインテリアにしています。時には入居者自らが仕上げ変更できるような壁を用意したり、IKEAや無印の家具を設置しやすいようなモジュールで設計することもあります。押しつけがましいインテリアではなく入居者の好みで応じて自由に作りかえられるような空間ですね。
 

 

近隣の賃貸住宅と差別化するために意識していることがありましたら 教えて下さい。

 
これは大手の資本ではなく個人の建て主が建設する賃貸住宅で最も重要な事です。
 
メインターゲット層を設定しその方々の心に響く特色・魅力・差別化を考える事です。
どのような特色付けをすればいいという方程式のようなものはありません。
立地条件、地域性、周辺の賃貸住宅、建設予算、人口統計や世帯数推計、メインターゲット層などにより必要な特色は変わります。
 
近隣の賃貸住宅にはないもの、地域の賃貸住宅にはないもの、できれば日本全国でオンリーワンとなる賃貸住宅となるよういつも意識しています。
 
横浜山手では外人向け専用賃貸、辻堂ではハイクラスを意識した日本的なリゾート感、賃貸長屋「sora」では専用パティオを組み込んだ複雑な内部空間、世田谷代田計画では古い柱や梁を表しにした昭和を感じる懐かしさ、いままで手掛けてきた賃貸住宅ではそれぞれに地域にはない特色を持つよう設計してきました。
 

 

建築業者ではなくて貴社に賃貸住宅を依頼するメリット・デメリットを教えて下さい。

 
建設業者の本業は建設業です。
一般的な賃貸住宅は建設できますが、日本全国でオンリーワンの特色を持つような賃貸住宅を提案する提案力はありません。
また建設業者は建てたら終わり、しかも建設費が高い方が利益も大きいので低コストで建設できるような提案はしません。
 
その点、森建築設計は収支効率を考慮した総予算から導き出した建設費で、ニッチな層にアピールする特色を考え、20年後・30年後にはどうするのかということも話し合いながら作り上げることができます。
 
デメリットは設計から竣工までの期間が建築業者よりも長いことと、予算確保は建て主自ら行わなければいけないということです。
設計~竣工期間は建築業者よりも4か月ほど長く、金融機関の紹介はできますが建築業者のような手とり足とりフォローするということはできません。
 

賃貸住宅に向いている土地というのはどういうところでしょうか?

 
日本の総人口は減少しており、世帯数は単身者世帯があと15年ほど増加しますがその後減少していきます。
単身者世帯数が増加するのも首都圏の話で地方ではすでに世帯数も減少傾向にあります。
つまり一般論として賃貸住宅は安心できる事業ではないのです。
このような情勢で賃貸住宅に向いている土地を考えると、駅に近く良質な環境の土地です。
 

逆に賃貸住宅に向かない土地というのはどういうところですか?

 
駅から遠い、駅に近すぎて物騒で騒がしい、線路脇、高速道路や幹線道路脇、山の上、高架下、など一般的に賃貸住宅に向かない土地は沢山あります。
自分自身が住みたいか住みたくないかを考えればいいでしょう。
 
たがこれは一般論であって、短所を逆手にとって魅力に変えることも可能です。
 
ローン審査が通らず実施に至らなかった線路脇の賃貸住宅計画がありましが、この計画では電車を眺めるための窓を設けることで鉄道好きの興味を引く提案をしました。
どのような可能性があるか、ぜひ一度相談してみてください。
 

賃貸住宅を経営したい方になにかアドバイスがありました教えてください。

 
低金利政策が続いていることもあり、金融に投資するなら賃貸住宅に投資したほうが利回りがいいと考え相談にいらっしゃる方が最近多いです。
 
一般に、土地を新たに購入して賃貸住宅を建設しても事業として成り立たせるのは不可能です。
借地権の土地ならば成り立つ可能性が少しあるという程度です。
 
もし成り立つなら私自身が賃貸経営していますし、資本力のある大手がもっと賃貸経営に乗り出しているはずですよね。
表面利回りは最低8%、実質利回り3%確保できるか、計画段階で手抜かりなく確認し計画を進めなくてはいけません。
また長期賃料保障などをアピールしている業者も多いですが、長期賃料保障に建て主のメリットはほとんどありません。
 
この点もよく勉強してから計画を進めるべきです。
 

森建築設計 森健一郎さんの賃貸住宅設計事例

 

画像 建物の名称 紹介文
4軒の賃貸長屋 sora

本計画は平成22年度 神奈川建築コンクール住宅部門優秀賞を受賞いたしました。

4軒の賃貸住宅群

計画地は藤沢市辻堂です。駅から遠い立地であること、海に近い(自転車で5分)という立地であることから「日本的な大人のリゾート」をコンセプトに計画を進めました。建て主様の希望通り、付近相場の2割り増しの家賃で貸す事ができました。

記憶が繋ぐ集住ハウス

柱や梁、木製引き戸は昭和の雰囲気を伝える貴重な財産だと感じました。この雰囲気を生かした、昭和建築や古民家に安らぎや魅力を感じる方々にアピールできる賃貸住宅にしたいと考えました。

鳥小屋賃貸

賃貸室は2部屋つくりました。それぞれの床面積は26m2(7.8坪)です。

ユーザー 三浦尚人建築設計工房 三浦尚人 の写真

土地探しの相談を受けている中で、相談者から

「古家付きの土地ってどうなんでしょうか?」という

質問をされることがあります。

一般的に、自分達で実際に歩いて土地を探す場合、

やはり更地でしかも「売り出し中」という不動産会社

の看板を頼りにすることが多いと思います。

不動産広告の中には「古家あり」などと書いてあり、

その古家の写真まで載っている物件も稀に見受けますが、

たいていは、敷地形状だけというのがほとんどです。

すでに「空き家」となっている古家付き物件もたまに

「売り出し中」の看板が掲げられているケースもありますが、

現在も「居住中」である古家付き物件ではそんなことは

近隣の目もあるのでありえません。

したがって「古家付き」物件は、実際に不動産会社や

インターネットで探すことになります。

「古家付き」物件といっても、更地にしてから引き渡す

ケースと現状のままで引き渡すケースがありますので、

注意が必要です。

もし現状引き渡しの場合、その古家を解体する費用が

別途かかることになります。

しかし、古家付き物件もメリットはあります。

それは、解体する前に建物内部から周辺の眺望を確認

出来ることです。

たいていの古家は2階建てなので、特に2階からの眺め

をチェックするのに適していると言えます。

一般的に住宅地の場合、敷地の周りは隣家が接近して

いるので、採光と風通しを考慮して2階にリビング、ダイ

ニング、キッチンといったパブリックスペースをもってくる

プランがあります。

そんな時に2階からの眺め、光の入り方、風の抜け方と

いった点を確認出来るのです。

実際に私が以前、土地探しから携わった方はそうやって

解体される直前に古家の2階からの眺望をチェックして

近所の公立公園の緑を借景として取り込んだプランに

しました。

したがって、土地探しから住まいづくりを考える場合、

更地だけにこだわらずに古家付きの土地も選択肢のひとつ

としてみてはいかがでしょうか。

丘の上に建つ焼杉の家

●設計事例の所在地: 
山口市
●面積(坪): 
37.8
●建物の種類(大分類): 
住宅関連
●メインの画像: 
●メイン画像の説明文: 

外観写真

●建物の紹介文(依頼者のお悩み・ご希望を叶えるために工夫した点・採用した建材など): 

抽象的なお客さんの希望を具体的な形にしました。

その他の画像: 

茅ヶ崎の家(木造3階建て、ガレージハウス)

●設計事例の所在地: 
神奈川県茅ケ崎市
●面積(坪): 
44.36坪
●建物の種類(大分類): 
住宅関連
●メインの画像: 
●メイン画像の説明文: 

趣味と実益を兼ねた広々とした店舗併用のインナーガレージを持つ3階建て住宅です。

●建物の紹介文(依頼者のお悩み・ご希望を叶えるために工夫した点・採用した建材など): 

約30坪と決して広くはない敷地ですが、1階に倉庫も兼ねた書斎(事務室)とクルマ2台バイク1台を収容できるビルトインのガレージがあります。

このガレージは本業であるコーテングの作業場としても活躍します。外部にもクルマ1台・自転車3台を置くスペースを確保、敷地を有効に使う工夫がされています。住宅密集地の中にあるため、環境の良い2階にリビングを配置、さらに吹抜けを設けて採光と通風を得る工夫をしています。

このLDKに隣接してベッドルームを配置。
ふだんは可動間仕切りの建具を開け放ち、ワンスペース・リビングとしてゴロゴロする場所に使うことができ、限られた床面積の中でも広々とした使い方ができるよう提案しました。

3階には子供部屋と納戸やトイレを配置。3階レベルからは遠くに江ノ島も見え、住宅地とは思えないような眺望と開放感が感じることができます

その他の画像: 

池上の家(混構造3階て・RC造+木造)

●設計事例の所在地: 
東京都大田区
●面積(坪): 
35.06坪
●建物の種類(大分類): 
住宅関連
●メインの画像: 
●メイン画像の説明文: 

都内の住宅街に計画した都市型3階建ての住宅です。
敷地面積は約20坪程度、狭小住宅の部類に入るでしょう。

依頼者があなたに依頼した決め手: 

雑誌をみて訪問。価値観があい、設計の提案、コスト的な提案にも共感をおぼえた。

●建物の紹介文(依頼者のお悩み・ご希望を叶えるために工夫した点・採用した建材など): 

間口が狭く長細い敷地形状を有効利用を図りつつもコストを抑えるために、鉄筋コンクリート(RC)と木造の混構造としました。

1階は上階に部屋を有しつつ2台の駐車スペースを確保、さらに深夜でも気兼ねなく音楽を楽しむことができるよう防音室を設けたことから、構造的に自由度が高く強度を保つことができて、かつ防音効果も高いRC造としました。

2階にLDKを配置し、オープンな螺旋階段部を吹き抜けにすることによって開放感を演出しつつ、光を室内に取り込むことで狭さを感じさせないように考えました。

3階には主寝室と各子供室を配置。それぞれ閉じた空間としていますが吹き抜けを通じて、なんとなく互いの存在が感じられるようにしています。開閉型のトップライトを階段吹き抜け上部と各室に設けてあり、温度差によるドラフトを利用した空気の流れを作り、狭い敷地ながらもなるべく自然の風で快適に過ごせるように工夫しています。

その他の画像: 

世田谷代田の家(木造3階+屋上、ガレージハウス)

●設計事例の所在地: 
東京都世田谷区
●面積(坪): 
53
●建物の種類(大分類): 
住宅関連
●メインの画像: 
●メイン画像の説明文: 

狭小で変形した敷地ながらもクルマ2台分のインナーガレージを持つ家。さらにワークスペースを兼ねた玄関には自慢のカスタムハーレーを収容・展示する。

依頼者があなたに依頼した決め手: 

ガレージハウスの実績を雑誌でみて気に入った。土地探しの段階からアドバイスをもらえた。

●建物の紹介文(依頼者のお悩み・ご希望を叶えるために工夫した点・採用した建材など): 

敷地形状に合わせ変形した平面形状・断面形状とせざるを得ないことから、構造形式は本来は鉄筋コンクリート造か鉄骨造を採用したいところであるが、コストや時間的な制約から木造3階建てにて計画、軸組み自体はとてもシンプルな架構に収斂させた。

2階に配置したLDKは螺旋階段のある吹き抜けをもち、隣接する客間兼用の和室スペースと普段は一体に使うことにして、面積以上の広がりを感じさせるようにした。3階の個室は北側斜線制限によって削られた斜め屋根がLDKとは対照的にこじんまりとした隠れ家的な雰囲気を醸し出す。最上部にはペントハウスと小さいながらも屋上も実現、都内の住宅密集地にあって開放感を得ることができる。

外観としては斜めに削られる屋根部分も含めて3面を濃紺のガルバリウム鋼板張りとすることで耐水性を確保すると共に、貝殻のような外郭としてのマッス(量感)を意識し、やや平面的なファサード面のみを白を基調に木やタイル、鉄やモルタルなど様々な素材をモンドリアンパターン的に組み合わせることで、ツルぴか単調になることを嫌いながらも一定の統一感のあるリズムを奏でるようにと考えた

その他の画像: 

2to3 HOUSE

●設計事例の所在地: 
千葉県茂原市
●面積(坪): 
40.66坪
●建物の種類(大分類): 
住宅関連
●メインの画像: 
●メイン画像の説明文: 

木製全開サッシで開け放ち、中庭デッキと一体のリビングになります。

●建物の紹介文(依頼者のお悩み・ご希望を叶えるために工夫した点・採用した建材など): 

木造平屋建ての二世帯住宅です。
中庭によって程よい距離感をつくると同時に
中庭でそれぞれの世帯が出会えるようにつくられています。

その他の画像: 

三山の家

●設計事例の所在地: 
千葉県船橋市
●面積(坪): 
27.91坪
●建物の種類(大分類): 
住宅関連
●メインの画像: 
●メイン画像の説明文: 

既製品に頼らずにどこまでローコストにできるか挑戦した住宅です。
無駄なものを省き、必要な面積を十分に検討し、ローコスト化を図りつつ、
要望を満たし、質の高い住宅を実現しました。

●建物の紹介文(依頼者のお悩み・ご希望を叶えるために工夫した点・採用した建材など): 

施主・施工者・設計、三者で協力し、既製品を使わず、床暖房や浴室テレビなどの要望を
実現し、地盤が弱く鋼管杭や特殊な基礎を実施したにもかかわらず、かなりのローコストに
することができました。

その他の画像: 

Ana_nhouse

●設計事例の所在地: 
千葉県木更津市
●面積(坪): 
48.12坪
●建物の種類(大分類): 
住宅関連
●メインの画像: 
●メイン画像の説明文: 

恵まれた敷地を活かし、大きな庭を内包した平屋にしています。
この家の核となる家族室と庭を全開放できる大きな木製サッシで繋げています。
庭と室内が一体空間となり、開放的な暮らしを実現しています。

●建物の紹介文(依頼者のお悩み・ご希望を叶えるために工夫した点・採用した建材など): 

3間ある大きな窓を開け放っても、外からの視線を気にすることなく、ゆったりと過ごせます。
大きなデッキでBBQを愉しめます。

その他の画像: 

大原の家

●設計事例の所在地: 
千葉県いすみ市
●面積(坪): 
25.49坪
●建物の種類(大分類): 
住宅関連
●メインの画像: 
●メイン画像の説明文: 

シンプルな平屋の離れの様な別荘です。
近くに住む建て主とそのお父様が、休息やひっそりと仕事をするためにつくられました。

●建物の紹介文(依頼者のお悩み・ご希望を叶えるために工夫した点・採用した建材など): 

オーソドックスなフォルムでありながら、空間のボリュームに変化をつけたり、
木製サッシでデッキや庭と広間を繋げたりと、日常生活では味わえない空間体験が
できるように仕掛けています。
広い庭にもコナラをはじめ、雑木の森の様な空間になっていて、季節の移り変わりを
楽しめるものになっています。

その他の画像: 

ページ

建築家紹介センター RSS を購読