建築家紹介センター

家づくりのご相談で、

よくいただく言葉があります。

「落ち着く家にしたい」

「忙しい毎日を、家に帰ったら切り替えられる場所にしたい」

この言葉の背景には、派手さや特別感よりも、

「心が静かになる居場所」を求める気持ちが

あるように感じます。

でも、その「落ち着き」や「癒し」が、

いったい何によって生まれるのか。

素材？ 間取り？ インテリア？

もちろんどれも大切です。

ただ、それらと同じくらい、

ときにはそれ以上に、

暮らしの質を左右するものがあります。

それが 「光のあり方」 です。

■ 明るい家なのに、なぜか疲れる理由

今の住宅は性能も高く、照明も明るい。

暗くて困る家は、ほとんどありません。

それでも、こんな感覚を持つ方がいます。

・夜になると目が疲れる

・リビングにいても気持ちが休まらない

・空間は整っているのに、居心地が良くない

不思議ですよね。

原因は「明るさが足りない」ことではないことが多いのです。

ポイントは、

光の「量」ではなく、「質」や「当たり方」。

部屋全体を均一に明るくする照明は、

合理的で分かりやすい。

でも人の感覚は、

合理性だけでは満足しません。

人は無意識に、

光の濃淡、影の奥行き、光が消えていく境界、

そうした グラデーション を通して、

安心や静けさを感じ取っています。

■ 「照らす」より「包む」という発想

やまぐち建築設計室が

照明計画で大切にしているのは、

光で「照らす」のではなく、光で「包み込む」

という考え方です。

・光源が目に入りにくい

・天井や壁がやさしく光を受け止める

・空間の隅に、わずかな陰影が残る

こうした条件が揃うと、住まいは

「眩しくない明るさ」を持ち始めます。

数値で測れる照度とは別の、

感覚としての快適さ。

この差が、

夜の時間の質を大きく変えていきます。

■ 建築化照明がもたらす、上質な落ち着き

そこで重要になるのが 建築化照明 です。

照明器具を「見せる」のではなく、

天井のラインや壁の厚み、

下がり天井などに光を仕込み、

建築の一部として照明を成立させる手法。

光が「設備」ではなく、

空間の表情として立ち上がるようになります。

今回のLDKのイメージでも、

天井と壁の境界に沿って、

やわらかな間接光が連続しています。

この光は、

ただ明るさを確保するためだけに存在していません。

・天井が伸びやかに感じられる

・素材の質感が穏やかに浮かび上がる

・空間全体が静かに整って見える

照明は、

インテリアや素材を「引き立てる影の演出家」

でもあります。

■ インテリアと照明は「別々に考えない」

インテリアは「良い家具を選べば完成」ではありません。

同じ家具でも、

光が変われば印象はまったく変わります。

硬く見える素材が柔らかく感じられたり、

重たい色が軽やかに見えたりする。

これは、人が「モノそのもの」ではなく、

光を通してモノを認識しているからです。

だからこそ、照明は後回しにせず、

家具配置や天井構成と

同時に考えることが大切です。

■ 和モダン×ホテルライクが心地よく感じる理由

和モダンの空間は、もともと

「陰影を味わう文化」の延長にあります。

障子越しの光、

軒下の薄暗さ、床の間のわずかな明かり。

日本の住空間は「全部明るくする」ことで

美しさをつくってきたわけではありません。

見せない部分を残すことで、

落ち着きと余白を育ててきました。

そしてホテルライクな空間にも共通点があります。

それは 直接光源が視界に入りにくい こと。

光が反射して面として存在し、

刺激が強すぎず、

自然と気持ちが落ち着く。

上質さの正体は、実はこの「光のルール」にあります。

■ 照明は「最後に決める」ほど難しくなる

間接照明は特に、寸法の判断が重要です。

・浅すぎれば光が弱くなる

・深すぎれば天井が重く感じられる

・建具や家具のラインと合わないと違和感が出る

寸法単位の差が、

空間の印象を左右します。

だからこそ、

設計段階から照明を含めて考えることが、

結果的に「無理のない、美しい住まい」につながります。

■ 光が変わると、暮らしの質が変わる

もし、これから家づくりや

リフォームを考えるなら・・・・・。

一度だけ、こんな問いを持ってみてください。

「どれくらい明るくするか」ではなく、

「どんな光に包まれて暮らしたいか」。

その問いに向き合うことで、

住まいは

単なる箱ではなく、

人生を整える場所へと変わっていきます。

光がやさしく、

時間がゆっくり流れる住まい。

やまぐち建築設計室では、

間取りやデザインだけでなく、

こうした「感度の設計」も大切にしながら、

丁寧に住まいづくりを進めています。

住まいを「消費」ではなく、

人生を整える「選択」として

考える方へ。

今回の記事が、

小さなヒントになれば嬉しいです。

‐‐----------------------------------------
■やまぐち建築設計室■
奈良県橿原市縄手町387-4(1階)
　　建築家　山口哲央
https://www.y-kenchiku.jp/

住まいの設計、デザインのご相談は
ホームページのお問合わせから
気軽にご連絡ください
------------‐-----------------------------

コンクリート造では一般的には壁で力を受ける壁構造と柱を設置して柱はりで受けるラーメン構造とがあります。ラーメンは柱がラーメンのように線上に配置される為そのように呼ばれますが、壁構造では計画ができない5階建を超える構造や大規模な建物の場合に採用されます。壁構造では柱が存在しない構造のため室内をすっきりと有効利用することができますが、ラーメン構造では柱が室内に配置されるため実際の室内面積は大きく減った感覚が出てしまいます。
ラーメン構造でも構造体を室外に配置したアウトフレーム工法等もあり、さまざまな計画が検討できます。
ラーメン構造による事務所、共同住宅等も対応しておりますのでお気軽にお声がけください

道路と敷地の関係は建物を計画する際にとても大きく影響します。
敷地が広い場合はあまり影響はありませんが、都心や密集地で計画する場合道路斜線や北側斜線による影響があるためです。道路境界ではなく隣地の場合、隣地境界線から規制がかかってくるため建物が大きく削られてしまいますが道路がある場合は、道路を挟んだ向かい側から規制がかかるため距離を取ることができます。
斜線制限は勾配でかかってくるため離れれば離れるほど高さを取ることができます。
そのため３方を道路に囲まれた場合は斜線規制を大きく避けることができ、高さをしっかりと撮れることが可能となります。また、道路種別により角地と扱える場合は建蔽率の緩和も受けることが可能となります。

建物を作るときにはさまざまな構造方法があります。
予算上木造が一般的な住宅建築ですが、1F部分をRC造として計画する利点も敷地条件により多々あります。傾斜地等では崖条例に抵触する場合、安息角度内をRC造等で作る必要が出てきたり大きなガレージの上に住宅を組み合わせる場合等がそのようなパターンになってきます。

木造とRC造や鉄骨造それぞれ利点や欠点がありますが、組み合わせてつくる構造は混構造と言われます。混構造の場合一般的な木造の構造図面とは異なり構造解析が必要となるため別途構造事務所への依頼が発生してきます。そのような構造計算では規模によって50万円から100万円以上の構造検討料が発生します。

柱のない大きなガレージに住みたい、崖の近くの控え壁が必要そのような一般メーカーでは設計できない建物もお受けしていますのでお気軽にご相談ください

不動産会社さんの資料には、たくさんの情報が並びます。

面積
価格
接道
用途地域
建ぺい率・容積率
方角

数字や条件が、きれいに整理されています。

それらは、たしかに大切です。
家づくりにおいて、無視できない条件でもあります。

ただ、
土地というのは、それだけでは決められないものだな…と
いつも感じています。

初めてその土地に立ったとき、
数字では分からなかったことが、たくさん目に入ってきます。

道路を走る車の音。

隣家の窓の位置。

風の通り方。

近くを歩く人の気配。

少し離れたところから聞こえてくる生活音。

そして、
その場所に「どんな時間が流れているか」。

同じ広さでも、
同じ価格帯でも、

「ここで暮らす感じ」が、まったく違うことがあります。

それは、
資料には書かれていないことばかりです。

土地を見に行ったお施主さんが、

「条件は良いんだけど、なんとなく落ち着かないんです」

とおっしゃることがあります。

理由を説明しようとしても、
言葉にならない。

でも、その“なんとなく”には、
ちゃんと意味があることが多いんです。

日当たりがいいはずなのに、
まぶしすぎて落ち着かない。

静かなはずなのに、
音が跳ね返ってくる感じがする。

広いはずなのに、
なぜか圧迫感がある。

スペックでは「良い土地」。

でも、
暮らす場所として「しっくりくるか」は、別の話。

設計者として土地を見るとき、
私は条件よりも先に、

「ここで暮らす人の呼吸が、どうなるか」

を感じ取ろうとしています。

数字や条件は、あとから確認できます。

でも、
感覚でしか分からないことは、

その場でしか、感じ取れません。

だから、もし土地を見に行くときは、

「良い条件かどうか」

よりも、

「ここに立ってみて、どう感じるか」

を、少しだけ意識してみてください。

理由が説明できなくても、大丈夫です。

言葉にならない違和感も、
静かな安心感も、

家づくりにおいては
とても大切な“判断の材料”なのだと思っています。

家づくりの打合せを重ねていく中で、

「ここは、やめておきましょうか」

そんな話になることがあります。

それは、
何かを我慢する、という意味ではなくて、

「いまの暮らし」
「これからの暮らし」

その両方を見つめ直した結果として、

そっと、手放す選択に
近いものだったりします。

要望というのは、

「こうしたい」
「こうだったらいいな」

という願いの集合体ですが、

そのすべてが、
同じ重さを持っているわけではありません。

打合せを進めるうちに、

・大切にしたいこと
・そこまで重要ではなかったこと

その違いが、
少しずつ浮かび上がってきます。

不思議なもので、

最初は強く言葉にしていた要望が、
だんだん静かになっていったり、

逆に、

最初は曖昧だった部分が、
とても大事な核になっていったり。

設計という作業は、

“増やしていくこと” よりも、

“何を残すかを選び取ること” に
近いのかもしれません。

要望を削るとき、

「妥協したようで、少し寂しいです」

そんなふうに感じられる方もいます。

でもそれは、

何かを諦めたのではなく、

「本当に残したいものを
より確かな形にした」

ということだと、
私は思っています。

家は、

できるだけ多くの要望を
詰め込んだときよりも、

必要なものだけが
静かに残ったときの方が、

心地よく、
長く寄り添ってくれることが多いです。

形として消えてしまった要望も、

そこに込められていた思いや感覚は、

設計のどこかに
ちゃんと生きています。

だから、

要望を削ることは
後退ではなくて、

「選び直すプロセス」の一部。

それが積み重なって、

少しずつ
“自分たちの家” に近づいていくのだと、

そう感じています。

あなたがもし、

「これを削ってしまって良いのだろうか」

と迷ったときは、

それが

“諦め” なのか、

それとも

“前に進むための選択” なのか、

ゆっくり確かめる時間を
とってみてください。

急いで決めなくても、
大丈夫です。