建築家紹介センター

　
朝から夜までかなり長時間を過ごすことになる保育施設は、子どもにとって居心地よく、飽きの来ない場所とすることが大切です。
　
保育園について相坂研介設計アトリエ 相坂研介さんに伺いました。
　

貴社が保育園を手がけたきっかけがありましたら教えて下さい

　
大学で子どもの施設の設計を教えていたこともあってか、数社指名されてのコンペで最優秀となりました。
　
学校や幼稚園、保育園など教育・福祉施設には元々意欲もあり、自分に子どもが生まれたことも、それぞれ動機の一つです。
　

近隣の保育園と差別化するためになにか心がけていることはありますか？

　
子どもにはモノの名前を本物の質感で覚えてほしいと、木は木らしく石は石らしく、素材感を残した使い方にこだわりました。
　
また庇による日射制御、坪庭での通風、デッキや複層ガラスでの断熱、雨水を利用したビオトープなど省エネを徹底した上で、その仕組みを普段から目にするようにしました。屋上菜園での収穫体験やガラス張りの調理室で、食育も力を入れています。
　

　

あまねの杜保育園は新築ですが、増改築などもやっていただけますか？

　
条件次第では可能です。（既存構造部や平面が現行法規に合致していない場合は、新築をお勧めすることがあります。）
　

あまねの杜保育園の平面概念図

何から手を付けて良いか分からないという方の相談にものってもらえますでしょうか？

　
もちろんです。そうした最初の段階からご相談いただければ、長期的な計画を練って、余裕を持った開園準備が出来ます。
　

保育園を開業したい方になにかアドバイスがあればお願いします

　
私自身が開業したわけではないので偉そうなことは言えませんが、尊敬する園長先生方は、やはり大きな目、長い目で子どもの環境づくりをされています。
そうした意味において設計に関しては、私も「自分の子どもを安心して通わせられる」と思えるような配慮と愛情をもって、一つ一つの判断を重ねていきました。　
子どもの環境づくりの基本なのではないかと思います。
　

保育園・メニュー

「外断熱」の基本を知ろう

　
今では建築に断熱を施すことは常識ですが、ある時期までは「断熱」の無い建築が主流でした。
今日、断熱材の種類や工法について、色々な情報が溢れていますが、基本的な考え方を押さえておかないと、情報の出し手の意図や都合に振り回されてしまいかねません。
そこで、今回は、最近よく耳にするようになった「外断熱」の基礎知識を整理してみましょう。
　
建物には、木造、鉄筋コンクリート造、鉄骨造等いろいろな種類がありますが、簡単に言いますと、この骨組み、「構造躯体」に対して、「断熱材」が部屋内側にあるのが「内断熱工法」、部屋外側にあるのが「外断熱工法」となります。
「構造」の違いによって、断熱の考え方にも少し違いが出てきますので、構造種別ごとに、少し詳しく「外断熱／内断熱（工法）」を見ていくことにしましょう。
　

2. 木造

　
それでは、木造における「外断熱」工法とは、どういった工法なのでしょうか？
　
ご存知のように、木造住宅には、大きくは柱、梁などの軸組により構造躯体がつくられる「在来工法」と、パネル化された壁により構造躯体がつくられる、２×４工法を始めとする「枠組み壁工法」があります。
どちらの工法の場合でも、柱と柱、あるいはパネル内に空隙がありますから、そこに断熱材を充填すれば、余計な場所を取らずに済み、合理的です。
こういった、以前から行われていた断熱材の施工方法に対し、躯体の外側に断熱材を設ける施工方法を「外断熱」と呼んでいます。
　
ところで、鉄筋コンクリート造のところで説明した、「構造躯体の畜熱性能」を利用し、快適な温熱環境を実現することが外断熱工法のポイントだとすれば、躯体の熱容量が小さく、蓄熱効果が期待できない木造住宅に対して「外断熱」という言葉を使うことには、違和感が生じます。
また、「内断熱」という言葉も、躯体の部屋内側でなく、躯体の隙間に断熱材を詰める形で施工する木造住宅には、今一つそぐわない印象です。
　
そういった理由から、木造住宅に関しては「外断熱／内断熱」でなく、工法の実態に即して、「外貼り断熱／充填断熱」と呼ぶ専門家も多いのです。
とはいえ、「外断熱」という言葉は広範囲に市民権を得ており、一般的には木造住宅に関しても使われているのが実情です。
やや面倒な話ではありますが、こういった言葉の背景についても知っておいて頂ければと思います。
　

メリット

まずは、鉄筋コンクリート造と同じように、断熱材が、柱や梁などの部材で分断されずに、継ぎ目無く連続した形で施工できる、という点が挙げられます。
木は、鉄やコンクリートに比べて熱貫流率が低い（＝熱を通しにくい）材料なので、その部分で断熱材が切れることは、以前はあまり問題視されていませんでした。
しかし、充填工法には、断熱材が連続していないだけでなく、筋交いやコンセントボックス周りなど、断熱材の施工がしにくく、性能低下に繋がりやすい部位がある、というデメリットもあります。
近年の、より高い断熱性能を求める動きの中で、外断熱が注目されているのです。
　
また、木造建築には「壁体内結露」という、壁の中に入り込んだ部屋の湿気が外壁面で冷却され、結露現象が生じることがありますが、外断熱工法はそれへの対策としても有効です。
現在の木造住宅は、木製建具に代わってのアルミサッシの採用や、外壁下地に構造用合板を全面に貼る、といった工法の変化により、一昔前と比べ、かなり高い気密性能をもっています。
省エネルギーの観点からは、気密性能の向上は望ましいことですが、そのことが壁体内結露を発生しやすくさせている、ともいえるのです。
壁体内結露が起こると、湿潤状態になった壁内の木部が腐朽し、耐久性に大きな影響を与えます。
　
対策としては、部屋の中から外に順に透湿抵抗の高い（湿気が通りにくい）材料を配置する、木造躯体部分と、サイディングなどの外壁仕上材の間に、空気の流通する隙間（通気層）を設け、壁内に入り込んだ湿気を逃がす、などがありますが、外断熱工法は、壁体内結露の防止に適した材料配置になっており、この面において非常に優れた工法です。
　

デメリット

　
これは鉄筋コンクリート造などの他の構造でも同じですが、断熱材や通気層の厚さ分、外壁が外に膨らみ、建物の外形が大きくなってしまいます。
敷地が限られ、隣地境界との距離に注意を払わなければならない都市部では、特に注意が必要です。
また、断熱材の厚みによっては、窓などの開口部に特殊な部材が必要になりますので、建設コストが割高になります。
　
そして、気になるのが外壁の仕上です。
外断熱工法の場合、下地となる木造躯体から、断熱材や通気層を越えた先に仕上材を取り付けなければなりません。
外壁には十分な耐久性が要求されますので、しっかりと施工する必要があります。
　
また、万一の火災に備え、断熱材は燃えにくい性能であることが求められます。
仕上材の防耐火性能と合わせて、外壁全体でどのレベルを確保しておくのか、十分検討しておく必要があります。
　

まとめ

　
以上、各構造種別ごとに、外断熱工法（外貼り断熱工法）と内断熱工法（充填断熱工法）について、その特徴を見てきました。
断熱工法は、建物の構造や周辺環境、期待する性能にマッチした工法を、総合的な観点から選択することが必要です。
本記事が、皆様の適切な断熱工法選択の一助となれば幸いです。