建築家に依頼することで敷地環境を十分読み取り、周囲の景観に調和した別荘を建てることができます。別荘について設計工房 悠(ゆう) 百瀬 満さんに伺いました。
建築家紹介センターで募集されていた案件に応募したのがきっかけです。幸い、『カラマツの森の中の家』と『蓼科の家』の設計監理をさせていただくことができました。どちらも別荘です。
基本的にはある特定のクライアント建物ですので考え方は同じですが、別荘の場合、自然環境との調和という点がより一層重要になってくると思います。
周辺環境との調和によってプラン（間取り）が決まってくることが多いです。
外部に木製建具を使う場合は、雨戸を追加したり、錠を工夫したりします。
冬場に気温が0度以下に下がるような寒冷地では、地表から下の一定の深さまで凍結する。この凍結するラインのことを「凍結深度」または「凍結線」といい、地域によって深さが違う。 地面が凍結すると膨張して地盤が押し上げられるため、建物の基礎の底板（フーチン）や水道本管からの横引き給水管は、凍結深度より深いところに設置する必要がある。凍結深度より浅いと、基礎がゆがんだり、水道管が破裂したりするおそれがある。 『カラマツの森の中の家』では凍結深度を利用して半地下を作りゲストルームにしています。『蓼科の家』では凍結深度により深くなった床下にFF式の給湯ボイラーを置いています。
傾斜地なので、基礎のレベルを変えることが多いと思いますが、各地点の凍結深度の確保を基礎レベルの設定に注意します。
冬期に長期間家を留守する時の、不凍栓の管理のし易さ
ホームページや雑誌に掲載し、それを見た方からの問い合わせがありました。『蓼科の家』のクライアントはアメリカ在住の方で、御社サイトからのクライアントですが『カラマツの森の中の家』を実際見ていただき、当事務所に設計監理をご依頼いただきました。
敷地環境を十分読み取り、周囲の景観に調和した建築をご提案します。設計事務所は敷居が高いものと思われがちですが、決してそんなことはありません。 住まい手と建築家が本音で向き合い、信頼関係を築きながら、十分な時間と手間をかけて納得できる家造りをされることをお薦めします。 敷地の制約があったり、予算が厳しい時こそ私達が力を発揮できると思います。コンセプトがしっかりしていて、設計のプロセスが充実していれば必ずや魅力ある住まいがつくれるはずです。
懐かしさをも感じられる家づくり日本の気候風土の中でで育まれた家づくりその伝統を踏まえながら、健やかで住まい手が住み始めた時からその場所が我が家だと懐かしく感じていただけるような家づくりを目指しています。 どんなことでもお気軽にご相談ください。
富士見高原のカラマツの森の中に建つご夫婦(５０歳代)が暮らす週末住宅凍結深度による基礎深さ(ＧＬ－１．５ｍ)を利用して半地下を作り地下１階、地上１階の建物とし建物の高さを抑え周辺環境に配慮
プランはキッチンとファミリールームを一体化した『グレートルーム』を中心に置き、その周りを囲むように和室や寝室、水回り、御主人の趣味でもある日曜大工の工房や書斎兼オーディオルームを配置しています。また車２台分のビルトインガレージを備えています。
外部はご主人、インテリアは奥様のお好みを尊重した コンパクト・ロハスハウス。
好まれる傾向（趣味）が違うご夫婦の合作をお手伝いしました。外はご主人の好きなブラックのガルバ。インテリアは木材を使った喫茶店風は奥様のお好み。自然志向の奥様から「現在使っているストーブを再利用したい..」との御意向を取り入れました。ローコスト・ハイパフォーマンスを実現。
リビング 照明,石油ストーブは今まで使っていたもの
コンパクトなリビング ハーフ吹抜けに天井扇
お子様のフリースペース
布団干しが出来る 頑丈な手摺
最高高さ10ｍの規制がある第一種低層住居専用地域に勾配屋根の３階建てを実現しました。リビングを中心に各部屋が水平方向にも高さ方向にも繋がっていくまるで、ワンルームのような伸びやかな空間です。中央に伸びている階段とその上の透明の床で北向きでも明るい家になりました。１階の収納庫は天井高さ1.4ｍに押さえ床面積外で設けています
敷地の北側にメイン道路がある。南側に2階建てが接近している。日当たりが心配。明るい家を希望。ハウスメーカーに何度か相談したが、ありきたりのものしか提案されなかった。
南側の屋根越しに光を取り入れ、家全体を明るくしたこと。想像していたものとは全く違う、不利な条件をうまく利用した逆転の発想が気に入ったこと
駐車場の天井低さを利用したスキップフロアーによって①床下収納が確保できました。②各部屋が連続して一体感のある空間ができました。真ん中階段とその上の透明廊下の採用により、3階に入った光が下の階まで届く明るい空間が出来ました。
家全体のコンセプト図と階段見上げ写真（左）と階段見下げ写真（右）
間口2.8ｍ奥行14ｍの敷地に半地下収納+地上３階建て+ペントハウスです。スキップフロアにして階段スペースを節約しました。これによりジグザグに視線が伸びて狭さを感じない気持ちの良い空間に仕上がりました。
長屋を建て替えたいが、どうすればいいのか・・・・とにかく間口が狭い。こんな条件でも家は建つのか
スキップフロアーを採用することによって、空間が連続的になり、狭さを感じない住まいができたこと
狭さを感じるのは視線が伸びないため。視線を伸ばすには横だけでなく斜めにも。ジグザグのスキップフロアーなら視線もジグザグになりこれを解決してくれます。うなぎの寝床のよう敷地なので、建物の真ん中に風を取り入れる1階から4階までの吹き抜けの中庭を設けました。またペンシルのような細長い建物は風圧に弱いので、基礎の重量を重くして、構造的に安定させました。
敷地です（路地ではありません）
北側に道路とそれを挟んで緑豊かな大きな池を望むという敷地条件を最大限にいかした家です。リビングを２階に配置し奥をスッキップフロアにして家の中のいろんなところから池と緑が見えるようにしました。こまごました間仕切りを少なくした隅々まで使えるフレキシブルで広がりのある空間です。トップライトと高窓で明るさも十分確保しています。
北側道路でその前面に大きな池があり、南側は背の高いアパートが建ち日当たりが心配。これらの条件をうまく解決する設計をお願いしたい。また、広さを感じることのできる家
スキップフロアーの設計手法を取り入れ、部屋のどの場所からも前面の景色を眺めることができること。北向きでありながらトップライトの採用等で明るくて気持ちのいいところ。
スキップフロアーにすることにより、借景が楽しめると同時に、連続でありながら空間にメリハリが出来て、依頼者のご希望でもある「広さ」を感じる住まいが実現しました。
ＲＣと木造の混構造二世帯住宅
程好い関係を維持できる二世帯住宅
住み手の側に立った設計手法
二世帯がお互いを干渉しない程度に別空間でありながら、家族の絆が深まる空間を目指した。
自由が丘 木造２階共同住宅 外観
自由が丘 木造２階共同住宅 エントランス
草加市 木造２階共同住宅 外観
今週は、おひな様の到着を待っている。娘の初節句。当初は、リビングの棚の上にでも小さく、小さく、でもいいわ、と思っていたけれど、お人形屋さんで出会ったおひな様は本当に雅で、畳のお部屋にきちんと飾ってあげたいと、心底思った。 ◇ ◇ ◇ 今回の建ものは「４つの庭があるコンクリート平屋」。http://www.tv-asahi.co.jp/tatemono/backnumber/#!/2015/2地域に馴染む建ものとは。。 ◇ ◇ ◇ 建築家の自邸。建築家浜崎氏が美しいと思うものが積み重ねられてできた、そういう建ものだと感じた。近代的で、ちょっとお高くとまったよう、という印象を最初はもったけれど、そういう「美しい」でできた建ものと暮らしは、見ていてすごく気持ちがよかった。 桐島洋子さんが、美意識とは嫌悪の集合体。嫌いなもの、美しくないものを削ぎ落すことで美意識は磨かれる、ということを書かれているのを以前読んだ。美しいもの、美しい建もの、いろいろあるけれど、この建ものをみて、桐島さんのそんな言葉がふと思い出された。 事務所スペース、リビングダイニング、書斎、寝室、と、中庭がやんわりとそれぞれを結びつけながら、奥へ行くほどプライベートな空間となる、という考え方はとても自然で無理がない。帰宅後、玄関から書斎に荷物を置いて洗面所を使う、とか、書斎で家の事務仕事をしながら台所にも気を配る、とか夜、お風呂に入ってからリビングでひとくつろぎしてから寝室へ行く、とか、いろんな場面を思い起こしながらこの家で生活することをイメージしてみても、動線に無駄がなくて、気持ち悪さがちっともない。そしてもちろん、窓が、壁が、扉が、階段が、という物の形、ということでも、「美しいか？」ということがきちんと吟味されて嫌悪や不調和を感じない。気持ちがよい美しさ。美しいから気落ちがよい。そんなことを感じた。 ◇ ◇ ◇ コンクリートの平屋。屋上には芝生のある屋上庭園になっている。敷地は旗竿だから、お家はぐるり建ものに囲まれていていて、屋上庭園は四方から見られているような感じがした。こんなお庭、ちっともくつろげないから意味がないわ、はじめはそう思っていた。 でも、Webページの「建築家のひとこと」から建築家の思いを知って、なるほどなと思う。『風通しのいい』住まい。中庭は、家族それぞれの暮らしを柔らかくつなげ、屋上庭園やアプローチは地域とこの家の暮らしとを柔らかくつなぐ。周囲に暮らすの人々の生活にも、この屋上庭園の緑はどんどん入り込んでいくだろう。街を美しくするために、美しく暮らしたいと私は思っている。そんな思いに、このお家の「『風通しのいい』住まい」という美学が共鳴した。
この問題は一言で言って…建物のバランスによるものだと私は思います。勿論、地盤に対する基礎のこと、施工性のこと、木材の緊結の精度…等々が関係していることも多々あるとは思います。
しかし一番は、平面プランのバランスだと思います。わかりやすいところで、耐力壁のことがあります。耐力壁は多く取れば良いというものではありません。自ずと南側は開口を多く取りたいので耐力壁が少なくなる傾向にあります。反面、北側では耐力壁が多くなる傾向にあります。
また1階の道路面は駐車場・ピロティ等の関係で少なくなる方向にあります。阪神大震災で倒壊した家でも前面道路側に耐力壁が少ないパターンをよく見かけました(T_T)
南側が少なくても北側に取れているから良いのでは？…という考え方は通用しません。耐力壁が建築基準法通り取れているから良いのでは？…という考え方も疑問です。
普通の2階建ての木造住宅であれば、構造設計は意匠設計者に委ねることができます。クライアントの希望を無理をして叶えるということも日常起こっていることが多いのではないでしょうか？
私の事務所では、平屋だろうが、2階だろうが、複雑ではなかろうが、クライアントから要望されてようがいまいが…必ず構造設計者と共にプランを進め～構造計算をするようにしております。プランを何度も検討している最中に構造設計者さんからはバランスの話がよく出ます。
それと…現場に入ると、よく施工者さんからこんな基礎配筋は必要ないのでは？…とかこんな大きな梁じゃなくても良いのでは？…という話がよく出ます。しかしこれはそういう問題ではありません！
建て方（上棟）の時によく感じますが…頑丈な感じ～雰囲気がします。これはとても大切なことです。意外と見た目の頑丈さは強さにも通じます…みなさんも今度街中で見かけた時にそういう目で見てみて下さい。面白いものです（笑）
私の建築でもこのバランス大丈夫？と思えるような形状がありますが…それはきちんとした構造的裏付があります。信頼を寄せられる構造設計者とチームワークはとても大切です。そして…建築はバランスです(^^ゞ
トップライトにより採光条件の良くない場所に自然光を導き入れることや、上昇気流を利用して自然な家の換気をはかることができます。トップライトについて中川龍吾建築設計事務所 中川龍吾さんに伺いました。
住宅を手がけるようになる以前は、美術館や博物館、文化会館といった施設の設計を手がけていましたが、そのような比較的規模の大きな施設では、トップライトやハイサイドライトといった手法で室内に自然光を採り入れることは当然のようにありました。光を採り入れるだけでなく、法的な関係から排煙口としての機能を持たせることも多いものでした。 そのようなことから、住宅を中心に設計活動を始めてからも、トップライトにより採光条件の良くない場所に自然光を導き入れることや、上昇気流を利用して自然な家の換気をはかるといったことは、私にとっては特別なことではなく、むしろ設計手法のひとつとして自然に身につけていたように思っています。
特に都内の住宅地では、１階には南から陽が入らない条件の敷地、南に庭を設ける余裕がない敷地、隣家が接近している為に窓からの採光が期待できない敷地が多くあります。 南北に細長く、南に面する部屋が１室とか２室しか配置ができない敷地も多いものです。また周辺からのプライバシー確保や防犯対策といった観点からも外壁面に大きな窓を設けたくないといったケースも多々あります。 光を採り入れるための中庭を設けることも解決策ではありますが、そのような庭を設けるのも敷地や予算にゆとりがなければできないものです。 そのような場合に、家の中で薄暗くなりがちな建物の中央部や建物の北側にトップライトを設けることにより、家の広い範囲に自然光を採り入れるものとしてトップライトは非常に有効な手段だと考えています。 トップライトからの光は窓から入る光の量の４倍、つまり１ヶ所のトップライトで同じ大きさの窓４ヶ所相当の光が得られるといいます。 そこで私は、上記のような条件の敷地に家を設計する際には、単に最上階の部屋の１室にトップライトを設けるというのではなく、吹き抜けや階段室、２階の廊下等の上部にトップライトを設けるようにしているものです。 私の事務所ではこのような手法の家を「天空光の家」と名付けていますが、ひとつのトップライトで２階の複数の部屋に自然の光が差し込むようになるだけでなく、下階や更にはその下の階までも光が降りそそぐようにしているものです。 また、このトップライトを可動式として中間期にはこれを開けることで、煙突効果により家の中に空気の対流が生まれ、家中の自然な換気をはかることができるようにもなるものです。
サイズ（大型ｏｒ小型）、開閉の有無（固定式ｏｒ可動式）、作動方式（手動ｏｒ電動）等によって価格はさまざまです。 小型の固定式であれば数万円ですが、大型の電動のものですと９０万円位かかるものもあります。その差はケタ違いの金額にもなりますので、必要な用途・機能、設置場所、トップライトの重要度、全体工事費とのバランス等、さまざまな観点から、どのような形式のトップライトを採用するかは、充分に検討した上で決めることが重要だと思っています。
サッシ部のガラス以上に断熱性能には気をつけなければならないものですが、ガラス主体のトップライトの場合には、遮熱・断熱合わせ強化ペアガラス、Ｌｏｗ－ｅ強化ガラスといったものを使用しています。 アクリドーム型の場合には、タフライトドーム＋ポリカーボネイト中空シート＋網入りガラスといった仕様が一般的です。 暖房方式にもよりますが、私が手がける住宅では床暖房を採用することが多いため、これまでの経験ではトップライトのガラス面が結露したケースはありません。
もちろん可能です。 ただし屋根の下地補強や防水面での処置が必要になると同時に、天井裏の断熱工事等も伴ないますので、室内だけのリフォームを行う場合にはやや大がかりな工事になり、コスト面でも割高なものとなります。 屋根の葺き替えも行うようなリフォームであれば、関連工事が少なくなりますので、比較的リーズナブルなコストで設置ができるものとなります。
住宅用のトップライトは回転型や片開き型が一般的です。部屋の上部に単独で設けるようなトップライトの場合には、これらのものを採用しています。 一方で、家全体の採光をはかるような場合によく採用しているものはパンタグラフ式のものです。トップライトが垂直に上昇するもので、近年は雨を感知して閉まるトップライトもあるようですが、これですと余程の横なぐりの雨でもない限り、雨が室内に吹き込むことはありません。 基本的には、装置に頼るのではなく、物理的に雨が入らないようになっているものの方が良いと思います。
お勧めと言って良いかどうかは別として、よく使用するのは、天窓ではベルックス、アクリドームのものでは菱晃のものを使用しています。後者の場合で可動式・パンタグラフ形式のものにあっては、ナブコでも扱っていますが、後発メーカーということもあって私は菱晃のものを使用しています。
トップライトは屋根面に穴を開けるたり、立ち上がりを作ったりことになりますので、設置に当たっては注意することが多いものです。 まずは設置する位置です。納まり以前の話になってしまいますが、屋根の形態を決める際にはトップライトの位置との関係を充分に考慮するようにしています。できるだけ屋根頂部に設けること、頂部ではない場合にあってもできるだけ水上に設けることが原則だと考えています。 どうしても水上への設置が難しい場合には、屋根の勾配に対してトップライトを平面的に４５°回転させて設けるといったこともしています。つまり、屋根面を流れる雨水の流れに対して可能な限りトップライトがその障害にならないようにと考えているものです。 次に検討するのが立ち上がりの高さや板金の納め方になります。屋根面を流れる雨水だけでなく、はね上がった水に対して防水面での問題はないか、雪がかぶった場合に毛細管現象で水が浸入しないかといった観点で検討をしています。 もうひとつが屋根の下地材です。トップライトを設けるということは、棟や軒先、ケラバといった部位に加えて屋根面に防水上の弱点を１ヶ所つくることになりますので、一般的な屋根以上に素材面でもしっかりした下地材使うようにしています。 具体的には片面粘着のゴムアス材を使用しています。破れるおそれがないこと、ビスや釘部の止水性、素材自体の耐久性といったことが主な理由で、ここで防水を行い、屋根材はそのカバー、保護材であるといった考え方をするようにしているものです。
■「採光と通風」の確保旗竿地における採光と通風の確保というご要望に対して、家の中心の最も暗くなる場所に吹抜を設け、この吹抜の上から陽ざしを採り入れるものとしました。
「２世帯のより良い関係性を築くことができる家」「家族それぞれがゆったりと自分の時間を過ごせる家」「機能性や耐久性の高いしっかりとした家」「明るく風通しの良い家」「ワンランク上の性能を有する家」
広い家ではないものの、ご主人が家でも仕事ができるスペース、仕事上必要な書類を格納できるスペースをリビングの近くに設けたいというご希望がありました。そこでキッチン脇の道路を見通すことができる位置に造り付けのデスクカウンターを設けました。
この住宅は、仕事を引退されたご夫妻が、愛犬と共に郊外の住宅地に移住してゆったりと暮らすための住まいです。
比較的広い敷地であったことから、愛犬を放す庭を可能な限り大きく残しながらも、１階に生活の場の大半を設けた住宅です。
数年前に設計させて頂いた、川越増形の家と南大泉の家に太陽光発電を設置しました。どちらもオール電化のお家です。
川越増形の家では新築した本棟に設置するのではなく既存倉庫の屋根に設置して…その電力を本棟で使用してます。廻りが密集していないので日当たりが良いので、かなりの効率で電気を生み出してます。
一方、南大泉の家は北側道路の立地で、他三方を隣家に囲まれてます。屋根は片流れなのですが西に向かって下がっています。コストを下げるためにも屋根の勾配なりに設置しました。完全に南に向いているわけではないのですが…西に向いていることで効率はそんなに落ちていないみたいです。
都心でも郊外でもその場に応じてよく考えて設置しなければなりません。一時問題になった設置方法も充分検討しなければなりません。
ちなみに余談ではありますが…どちらの家でも、土間コンクリートの下に電熱パネルを敷きこむサーマスラブを採用し…深夜電力も活用しながらの生活をされてます。サーマスラブとは基礎躯体に蓄熱させて、床下に発生した熱を室内に上げるという方法です。安い深夜電力を五時間使い、昼間の暖房もまかなってます。
太陽光もそうですが…電気は活用方法によってはとても有効なやり方があると思います(^^ゞ
家作りに役立つ情報をお送りします。ぜひご登録ください。
この度は良いサイトに巡り会えて本当に良かったです。たくさんの問い合わせが来て、まだ全ての方とお話しできてないのですが、良い建物ができそうな予感がしています。 ...
・お仕事を依頼した建築家: H２DO一級建築士事務所 久保 和樹 様 ・建築家相談依頼サービスに投稿する前にどんなことで悩んでいましたか...
契約した建築家名・事務所名を教えて下さい 小島真知さん ...
